Rechtsprechung
| VG Aachen, 10.06.1986 - 5 K 1792/85 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,8044) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an das Vorliegen eines schutzwürdigen Denkmals; Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen des Bescheids über die Eintragung eines Gebäudes in eine Denkmalliste
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- OVG Berlin, 10.05.1985 - 2 B 134.83
Auszug aus VG Aachen, 10.06.1986 - 5 K 1792/85
Steht fest, daß es sich bei dem Objekt um ein Baudenkmal handelt, so ist es zwingend in die Denkmalliste einzutragen; ein Ermessensspielraum steht der Denkmalbehörde insoweit nicht zu, vgl. Gahlen/Schönstein, Denkmalrecht Nordrhein- Westfalen, § 3 Anm. 2; OVG Berlin, Urteil vom 10. Mai 1985 - OVG 2 B 134.83 - in DVBl 1985, S. 1185 und VGH Kassel, Urteil vom 28. November 1984 - 11 UE 134/84 - in NVwZ 1986, S. 237 für die Denkmalschutzgesetze des jeweiligen Landes.Eine Abwägung von Interessen findet bei der Eintragung nicht statt; sie ist vielmehr erst Gegenstand nachfolgender, sich aus dem DSchG ergebender Fragen, vgl. OVG Berlin, Urteil vom 10. Mai 1985 - OVG 2 B 134.83 -, a.a.O., OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 26. Mai 1983 - 12 A 54/81 - in DÖV 1984, S. 75.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.1985 - 11 A 1801/84
Auszug aus VG Aachen, 10.06.1986 - 5 K 1792/85
Dabei ist es nicht erforderlich, daß die Fassade einzigartig und ohne Vergleich dasteht; um bedeutend im Sinne des DSchG zu sein, reicht es vielmehr aus, wenn ihr die besondere Eignung zum Aufzeigen oder Erforschen geschichtlicher Entwicklungen nicht abzusprechen ist, vgl. OVG NW, Urteil vom 25. Januar 1985 - 11 A 1801/84 -. - OVG Rheinland-Pfalz, 26.05.1983 - 12 A 54/81
Auszug aus VG Aachen, 10.06.1986 - 5 K 1792/85
Eine Abwägung von Interessen findet bei der Eintragung nicht statt; sie ist vielmehr erst Gegenstand nachfolgender, sich aus dem DSchG ergebender Fragen, vgl. OVG Berlin, Urteil vom 10. Mai 1985 - OVG 2 B 134.83 -, a.a.O., OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 26. Mai 1983 - 12 A 54/81 - in DÖV 1984, S. 75. - VGH Hessen, 28.11.1984 - 11 UE 139/84
Auszug aus VG Aachen, 10.06.1986 - 5 K 1792/85
Steht fest, daß es sich bei dem Objekt um ein Baudenkmal handelt, so ist es zwingend in die Denkmalliste einzutragen; ein Ermessensspielraum steht der Denkmalbehörde insoweit nicht zu, vgl. Gahlen/Schönstein, Denkmalrecht Nordrhein- Westfalen, § 3 Anm. 2; OVG Berlin, Urteil vom 10. Mai 1985 - OVG 2 B 134.83 - in DVBl 1985, S. 1185 und VGH Kassel, Urteil vom 28. November 1984 - 11 UE 134/84 - in NVwZ 1986, S. 237 für die Denkmalschutzgesetze des jeweiligen Landes.